I dagarna lanserade Sydsvenskan syn nya webbplats, en webbtidning som modigt väljer att inte följa gängse standard som så många andra webbtidningar följer. Kritiken har varit ganska stor och många gillar inte det nya upplägget, något som troligtvis är någon form av rädsla för det man inte direkt känner igen.

Medietidningarna har varit snabba på att ta upp Svenskans nya upplägg (Dagens Media, Resumé 1, Resumé 2, CA&Design och Medievärlden) och på Twitter har kommentarerna varit många.

Själv tycker jag det är ganska bra och intressant att de vågar gå sin egen väg och utifrån den analys de gjort av besöksstatistiken så har det skapat ett upplägg som inte har prövats bland de större webbtidningarna. Upplägget med en snurra i toppen har dock funnits länge, Nyheter 24 är nog något de tittat på när de skapade den. De ändrade också snabbt den avlånga snurran de först testade till en med puffarna under. Det måste ses som en ganska stor miss att man bara efter en dag måste göra omstruktureringar i layouten.  Den nya varianten är dock betydligt bättre och mer överskådlig.

Annars så tycker jag faktiskt att det finns en rad frågetecken kring deras nya sida. Den känns lite plottrig och den stora snurran högst upp innehåller faktiskt en del ”gamla” nyheter, men det är kanske en tanke bakom det att lyfta fram de större nyheterna. Ska man göra det måste man också tydligt visa på de aktuella sakerna på sidan.

Sektionen Senaste nytt som är det allra senaste innehåller enbart rubrik, kategori samt en pytteliten artikelbild. Jag tror just utseendet på detta är det som gör att sidan känns svårnavigerad och ger ett rörigt intryck. Att ha så små artikelbilder känns bara dumt, speciellt om man ser att klockslaget när nyheten publicerades är nästan lika stort. Jag skulle personligen vilja se större tumnagelsbilder och en kort ingress till artikeln. Detta skulle lyfta hela denna sektion och rörigheten skulle försvinna.

Scrollar man ner på sidan tills precis under senaste videoinslagen blir det genast luftigt och fräscht. Lagom stora tumnaglar, tydlig rubrik och allmänt trevligt. Varför är inte detta högre upp?  Så här rent och snyggt kunde senaste nytt se ut!

Jag tror också att man skulle kunna slippa stor del av kritiken om att sidan känns rörig om de hade varit mer noggranna med detaljerna. Senaste nytt ovan är ett exempel. Läsarreaktionerna man kan ge – som är en exakt kopia av Newmills idé – känns rörig och svår att direkt förstå. Man kräver nästan att besökaren måste läsa och leta för att ge uttryck för sin känsla. Det tar två sekunder, men skapar ändå en liten onödig irritation hos läsaren. Newsmill har gjort detta riktigt bra och det är också något som gjort att Newsmill känns mer modern i detta sammanhang.

Den sista saken jag tänkte på är att man under varje artikel kommer direkt till sidfoten. Flera tidningar väljer att låta förstasidan  vara kvar under artikeln så att man bara kan scrolla vidare ner istället för att klicka sig bakåt och börja om. De flesta studier inom detta område visar ju att människor är beredda på att scrolla.

Överlag är det ändå en spännande och lite banbrytande satsning som Sydsvenskan gjort. Jag tror dock att mottagandet hade blivit bättre om de satsat mer på detaljer och på så sätt fått bort den röriga känslan man nu lätt får.